Hemingway: Akár Tandia karrierjének a végét jelentheti az eltiltás
Feltöltve: 2012, december 5 - 19:14
Frissítve: 2012, december 5 - 20:27
Nyomtatás |
Cikk elküldése |
Hozzászólások |
RSS
RSS
ÁTIGAZOLÁSI HÍREK: Pintér kiszúrt magának egy csatárt az NB I-ben - kattints!
"Kezdjük az alapoknál. Nagyjából minden objektív elemző, beleértve a diósgyőrieket is, egyetért azzal, hogy a játékos nem szándékos szabálytalanságot követett el. A szabályzatban van egy olyan kategória, hogy "túlzott vehemencia", ami szintén a büntetendő kategóriába tartozik. Szóval hogy világosan lássuk, itt egy jogilag ártatlan, a bűnös mens rea kategóriától távol álló cselekedetet vizsgálunk. Mit is értek ez alatt? Pár héttel ezelőtt a mostani összecsapás áldozata, Csirszki Martin aláfeküdt az Újpest játékosának, Bruno Moraesnek, ezzel az újpesti játékos földre kerülését okozván. Moraes karja nagyon csúnyán eltört, Csirszki Martint pedig a játékvezető megérdemelten sárga lappal jutalmazta. Merthogy Csirszki Martinnak abban az esetben, mint ahogy Souleymane Tandiának a fent említettben, eszében sem volt a másik játékost bántani. Két szerencsétlen eset, két csonttörés. Az egyik eset sárga lappal, a másik 4 hónapos eltiltással jutalmazva.
Mi a büntetőjogi különbség a két eset között? Először is az, hogy míg a Bruno Moraes - Csirszki Martin esetben mindenki sajnálta az újpesti játékost, és tudomásul vette, hogy a diósgyőri fiúnak esze ágában sem volt komoly sérülést okozni, addig Tandia esetében a legcsúnyább időkre emlékeztető lincshangulat alakult ki futballberkekben. Az egyik televíziós kommentátor, a nevét nem írom le, mert én őt szégyellem, nem csak amit mondott, azt merészelte mondani Tandiára célozva, „hogy lehet egyáltalán egy ilyen játékost játszani engedni”. A Nemzeti Sport több cikkben foglalkozott az esettel. A cikkekben mindig volt egy-egy megjegyzés, amely a Honvéd játékosának lejáratására szolgált. A Tandiát a diósgyőri pályán az egész mérkőzés alatt fütyüléssel és huhogással "biztató" drukkerek együtt a magyar labdarúgó közegben sajnos még mindig létező rasszista elemekkel elárasztották az internet világát Tandia fejét követelő szamárságokkal. Szóval nem könnyű ilyen esetekben igazságosnak lenni és a fair play szabályai szerint dönteni.
Souleymane Tandia egy rendkívül csendes, barátságos, sportszerű játékos. Aki játszott vele vagy ellene, megerősítheti, hogy a különben komoly és kemény belső védők közül az egyik legsportszerűbb, tehát semmilyen sportszerűtlen előélete nincs. Az elsőfokú eltiltás, amelyet klubunk természetesen megfellebbez, nem csak a bajnoki mérkőzésektől, hanem mindenféle labdarúgással kapcsolatos tevékenységtől is eltiltaná a játékost. Ez azt jelentené, hogy a következő 4 hónapban a játékos nem csak bajnoki, de felkészülési és más mérkőzéseken sem vehet részt. Ez a tiltás akár egy aktív játékos karrierjének a végét jelentheti. Hozzáteszem, egy olyan játékosnak, aki egy szabályos, a labdára irányuló szerelést hajtott végre, amely valóban rosszul, szerencsétlenül sült el egy másik játékos kárára. Ez a fajta eltiltás különösen helytelen, még akkor is, ha valamilyen szankció igazságosan alkalmazható. Azt gondolom, mindannyinknak érdemes lenne elgondolkodni, hogy vajon mi indokolja a fent említett két eset elbírálása közötti feltűnő különbséget? S ez után pedig próbáljuk a dolgot a helyén és igazságosan kezelni. Merthogy nehéz ügyek rossz döntéseket szülnek" – írta a Honvéd tulajdonosa. (FOTÓ: DVTK.EU)
TOVÁBB: A teljes bejegyzés itt olvasható - kattints!
CÍMLAPON
MA A TV-BEN: 
